Zoeken
 


Glenn Beck roept op tot vreedzame revolutie tegen Amerikaanse regering

Laatste wijziging: donderdag 25 november 2010 om 14:55, 2292 keer bekeken Print dit artikel Bekijk alle nieuws feeds van onze site
 
donderdag 25 november 2010

De in Washington intens gehate, maar bij het volk immens populaire talkshow presentator, 'Tea Party' voorman en auteur Glenn Beck heeft tijdens een uitzending op Fox Business opgeroepen tot een vreedzame revolutie tegen de Amerikaanse regering. Aanleiding: de groeiende woede van de Amerikaanse bevolking over de 'naakte' bodyscanners op de vliegvelden en vooral over de grove, 'pornografische' fouilleermethoden die de luchthavenmedewerkers op zowel mannen, vrouwen, tieners als jonge kinderen toepassen.


In de VS is een ware rel ontstaan over de Transportation Security Administration (TSA), die belast is met de veiligheid op de Amerikaanse vliegvelden. De op steeds meer luchthavens geïnstalleerde bodyscanners blijken niet alleen een veel nauwkeurig plaatje van het naakte lichaam van iedere passagier weer te geven dan eerst werd toegegeven, maar tevens wordt iedereen die een scan om deze reden weigert onderworpen aan een agressieve en vernederende fouillering waarbij TSA-medewerkers hun handen letterlijk tussen de benen, in het kruis en over de borst van de passagier laten glijden. Op dit filmpje wordt een klein jongetje voor de ogen van talloze wachtende passagiers letterlijk half uitgekleed en gefouilleerd.


Scanners en fouillermethoden de druppel?
Na het door bijna niemand gewilde 'Obamacare', 'Cap & Trade' (torenhoge Co2-belastingen) en het leegroven van de burgers door de FED lijkt de meest recente vrijheidsberovende maatregel -overheidsofficials die legitiem 'hun handen in onze broeken mogen steken'- voor veel Amerikanen de druppel te zijn die de emmer doet overlopen. 'Misschien is onze reactie over de TSA praktijken slechts het begin,' aldus rechter Andrew Napolitano, die tijdens het programma Freedom Watch zijn vriend Glenn Beck interviewt, die hij 'één van de belangrijkste personen en misschien wel aanstichter' noemt van de populistische, zich tegen de overheid verzettende volksbeweging die in Amerika steeds meer aanhangers krijgt.

'De plaatjes laten nog niet half zien hoe het echt is,' aldus Beck, wijzend naar de in de media gepubliceerde foto's van hoe luchthavenpassagiers er op de scanners uitzien. Een insider die te gast was in Becks programma bevestigde niet alleen dat de werkelijke beelden véél gedetailleerder zijn, maar ook dat deze beelden inderdaad naar een andere locatie kunnen worden verzonden, iets dat de overheid tot nu toe altijd ontkend heeft. 'Ze hebben gewoon tegen ons gelogen,' aldus Beck.
 
'Ze zeggen dat het allemaal zo erg niet is,' gaat hij verder. 'Maar kom op zeg! Mijn 16 jaar oude dochter wier borsten betast worden door een vrouw of man, daar heb ik problemen mee! En mijn 5 jarig zoontje die van onderen bevoeld wordt door een 40 jarige vent? Echt niet!' Beck geeft vervolgens toe dat hij vroeger voorstander was van dit soort veiligheidsmaatregelen -die worden toegestaan door de beruchte 'Patriot Act'-, maar dat hij daarmee fout zat. 'Vroeger vertrouwde ik de regering nog. Tot 2003, toen stopte ik daarmee. Deze technologie is goed als ze wordt gebruikt door mensen die je vertrouwt, maar niet in de handen van degenen die je níet vertrouwt.'
 
Rechter Napolitano merkt op dat deze maatregelen sowieso geen enkele zin hebben, omdat mensen die kwaad willen de scanners en fouilleermethoden makkelijk weten te omzeilen door bijvoorbeeld verboden voorwerpen te smokkelen IN hun lichaam, zoals in borstimplantaten. 'Als de 'slechteriken' zaken in hun lichaam verstoppen, moeten wij dan straks allemaal een inwendig onderzoek ondergaan voordat we op het vliegtuig mogen stappen?' vraagt hij zich af.

Waarom de overheid deze maatregelen doorzet
Beck vindt dat de Amerikanen het net als de Israëlische nationale luchtvaartmaatschappij El Al moet gaan doen, die een geweldige reputatie heeft opgebouwd met wél werkende anti-terreurmaatregelen. 'Er zijn vier redenen waarom dit volgens de overheid toch moet gebeuren,' gaat Beck verder over de in Amerika zwaar omstreden luchthavenpraktijken: '
 
1. Het zou de beste manier zijn om ons te beschermen. Wij weten dat dit niet klopt. 2. Bepaalde mensen -Michael Chertoff (minister Homeland Security onder Bush) en George Soros, die tot voor 2 dagen terug 11.000 aandelen in het bodyscan-bedrijf had- verdienen er hopen geld mee, dus daarom is het 'oké'.
3. Het is net als met de Tsjechische Revolutie in 1964: de bevolking staat op, de top komt vervolgens naar beneden. Dat is wat er nu gebeurt: zorg dat de mensen zich gaan verzetten, zodat de overheid reden heeft om hen te vermorzelen.'
 
Beck wordt onderbroken door Napolitano, die vraagt: 'Denk je écht dat de overheid er doelbewust op uit is om de mensen te provoceren en tegen zich op te zetten, zodat ze ons kunnen verpletteren?'

'Ja!' beaamt Beck. 'Dit gebeurt pal vóór de drukste reistijd van het jaar. Toch heeft de president er nog niet één toespraak over gegeven, niet één!' Inmiddels heeft Obama het onderwerp eindelijk ter sprake gebracht. Dat gebeurde op de recente NAVO topontmoeting in Lissabon. Obama zei begrip te hebben voor de klachten van de reizigers over de agressieve methoden, maar benadrukte dat ze nodig zijn om de vliegtuigen te vrijwaren van verborgen explosieven (2).
 
'Even wat anders,' gaat Napolitano verder. 'Op dit moment is er een strijd aan de gang voor de ziel van de Republikeinse partij. Ron Paul wordt mogelijk de voorzitter van het Financiële subcomité van het Huis van Afgevaardigden...' 'Beter kan het niet!' onderbreekt Beck hem. 'Sommigen Republikeinen gaan misschien proberen hem te stoppen,' vervolgt de rechter. 'Maar als ze hier niet aan vasthouden, zullen we hen dan ooit nog kunnen geloven?' 'Nee!' antwoordt Beck. 'Maar het is de oude garde die dit niet wil,' aldus Beck, die uitlegt dat die nog steeds probeert om zijn eigen mannetjes aan het roer te krijgen en te houden.
 
Obama gaat 'gebeurtenis' aangrijpen
Dan dringt Napolitano aan dat Beck de vierde reden geeft waarom de overheid ondanks massale protesten doorgaat met de 'naakte' bodyscanners en de grove fouilleermethoden. 'De vierde reden is een combinatie van de tweede, derde en vierde reden:
 
4. Laten we zorgen dat de mensen zich gaan verzetten en gaan zeggen: géén scanners! Omdat onze veiligheid aan alle kanten rammelt en we het niet goed aanpakken weten we dat het slechts een kwestie van tijd is voordat er wat gebeurt. En áls er dan wat gebeurt en er zijn géén scanners meer, kan de president éindelijk zijn toespraak geven over de veiligheid op onze luchthavens, en zeggen: zien jullie het nou? Ik probeerde jullie te beschermen. Maar 'die mensen' gingen zich verzetten tegen de scanners, waardoor nu andere mensen zijn gestorven. Luister dus niet meer naar 'die mensen', want IK zal jullie beschermen!'

Beck benadrukt dat hij niet per se insinueert dat er een 'gebeurtenis' -een aanslag, een ramp- doelbewust wordt geënsceneerd, maar denkt wel dat het de overheid niet slecht zou uitkomen, omdat op die manier de strenge maatregelen er toch doorgedrukt kunnen worden.
 
Gedachtenrevolutie
'Onze overheid heeft uitgezocht hoeveel onrecht wij zwijgzaam zullen accepteren, maar het moet nog blijken wat er gebeurt als we daar genoeg van hebben,' citeert Beck vervolgens de laatste regel uit zijn nr.1 bestseller 'Broke' (Blut). Op de vraag van rechter Napolitano wat er dan zal gebeuren, denkt Beck even na. 'Ik hoop dat we hen dan naar huis sturen,' antwoordt hij bedachtzaam. 'Ik hoop dat we zeggen: we hebben genoeg van jullie. Ik denk echter dat ze hun positie zullen blijven vasthouden, en daarom denk ik dat er uiteindelijk een.... ehhh... er moet een gedachtenrevolutie komen in dit land... Dit is als een vliegdekschip. Die draai je niet zomaar even om. Hoe sneller je dat doet, des te groter is de kans op een gewelddadige revolutie, en dat is gevaarlijk, dat moet niet.'

'De Amerikanen weten eindelijk weer iets over onze geschiedenis, en dat is voor het eerst in vele jaren. Voor het eerst in mijn hele leven hebben Amerikanen weer belangstelling voor onze Grondwet en praten ze er zelfs over. Dat is pure winst.'
 
 
Xander
 
Bron: YouTube  
(2) The Oval


Bron: xandernieuws

Voeg toe aan: